AI利活用生成AI利活用★★☆

社内の業務マニュアルは生成AIが学習していないため、手順を質問してももっともらしい 誤答が返ってくる。マニュアルを検索させ、その記述を根拠として回答させたい。 この使い方はどれか。

正解:

  1. プロンプトエンジニアリング

    誤り。これは指示文の書き方を工夫して、出力の内容や形式を思いどおりに 近づける手法です。指示をどれだけ丁寧にしても、AIが知らない社内マニュアルの 中身までは出てきません。工夫するのが入力か、参照先かが違います。

  2. ランダム性の制御

    誤り。これは出力のばらつきの大きさを調整する操作です。値を下げれば 毎回似た回答になり、上げれば表現が多様になります。回答の安定度は 変わりますが、参照できる知識が増えるわけではありません。

  3. マルチモーダルAI

    誤り。これは文章に加えて画像や音声など複数の種類のデータを扱えるAIです。 マニュアルの写真を読み取らせる場面では役立ちますが、 扱えるデータの種類の話であって、外部の知識を参照する仕組みではありません。

  4. RAGによる知識連携

    正解。質問に関係する社内文書をまず検索し、その内容を材料として渡してから 回答を作らせる使い方です。モデルを作り直さなくても、自社だけが持つ知識を 回答に反映でき、根拠となった文書を示せる点も利点です。

手ぶらで答えさせるか、資料を渡してから答えさせるか

生成AIは、学習していないことを聞かれても「知りません」とは言わず、 それらしい文章を作ってしまいます。社内の規程や商品マニュアルのように 外に出ていない情報は、まさに学習していない代表格です。

そこで、質問が来たらまず社内文書を検索し、見つかった記述を一緒に渡してから 回答させます。これがRAGによる知識連携です。 試験に例えるなら、暗記だけで答えさせるのをやめて、 参考書の該当ページを開いた状態で答えさせるようなものです。

業務で使うときの利点

  • モデルそのものを作り直さなくてよいので、導入の負担が小さい
  • 文書を差し替えれば回答も新しくなり、規程の改定に追随できる
  • どの文書を根拠にしたかを示せるので、回答の裏取りがしやすい

ただし、元の文書が古かったり内容が誤っていたりすれば、 その誤りがそのまま回答に出ます。整えるべきは文書の側だという点は変わりません。

生成AIの使い方を並べる

使い方 何を変えるか
RAGによる知識連携 外部の文書を検索して参照させ、答えられる範囲を広げる
プロンプトエンジニアリング 入力する指示文を工夫し、出力の内容や形式を整える
ランダム性の制御 出力のばらつきの大きさを調整する
マルチモーダルAI 文章に加え、画像や音声など扱えるデータの種類を広げる

「社内にしかない情報を答えさせたい」という場面が出てきたらRAGです。 入力を工夫する話なのか、参照先を足す話なのかで見分けられます。

次の問題へ