ファイルサーバを、稼働系と待機系の2台で共有ディスクを使うクラスタ構成に更新した。 部門から「1台が壊れても止まらないので、バックアップは不要になった」という意見が出た。 情報セキュリティ担当者の指摘として、最も適切なものはどれか。

正解：エ

各選択肢の解説

1. ア待機系も同じデータを使い続けるので、待機系をバックアップの代わりにしてよい。

   誤り。待機系が使うのは稼働系と同じ共有ディスクのデータで、過去の状態の控えではありません。 誤削除やランサムウェアによる暗号化は、そのまま待機系にも引き継がれます。

2. イ2台を仮想化して1台の物理サーバに集約すれば、故障にも破損にも備えられる。

   誤り。仮想化による集約は、台数や電力を減らすための手段です。1台の物理サーバに まとめると、その1台の故障で両方が止まり、データ破損への備えにもなりません。

3. ウ稼働系と待機系を別の建物に置けば、データの破損にも備えられる。

   誤り。設置場所を分けると、建物の火災や停電で両方が止まる事態には強くなります。 ただし、データが論理的に壊れた場合は、離れた待機系も同じデータを使うので救えません。

4. エ誤削除や暗号化も待機系に引き継がれるので、世代を分けたバックアップは別に要る。

   正解。クラスタは機器の故障に備えて処理を引き継ぐ仕組みで、データの中身までは守りません。 壊れる前の状態に戻すには、世代を分けたバックアップが別に必要です。

理解を深めるために