社外へ持ち出すノートPCの紛失が続いたため、情報システム部門がシンクライアントの 導入を提案した。この方式で期待できるセキュリティ上の効果として、 最も適切なものはどれか。

正解：ア

各選択肢の解説

1. ア業務データを端末に保存しないので、紛失しても情報が漏れにくい。

   正解。シンクライアントでは、アプリケーションの実行とデータの保存をサーバ側で行い、 端末は画面の表示と操作の受け渡しを担います。端末に情報が残らないので、紛失の影響が小さくなります。

2. イサーバが1台止まっても、別のサーバが処理を引き継いで業務が続く。

   誤り。これはクラスタの効果です。複数のサーバをまとめて1つのシステムとして動かし、 障害時に処理を引き継ぎます。どちらもサーバ側の仕組みなので混同しやすいですが、 クラスタが守るのは可用性で、端末の紛失対策ではありません。

3. ウ1台の物理サーバで複数のOSを動かし、サーバの台数を減らせる。

   誤り。これはサーバの仮想化（ハイパーバイザー型など）の効果です。シンクライアントの サーバ側で仮想化を使うことはありますが、台数の削減は運用効率の話で、 持ち出した端末からの情報漏えいを防ぐ効果ではありません。

4. エ画面の情報だけをやり取りするので、通信を暗号化する必要がなくなる。

   誤り。やり取りするのが画面だけでも、そこには業務の情報が表示されています。 盗聴されれば内容は読み取れるので、通信の暗号化は引き続き必要です。 「端末に残らない」ことと「経路で守られる」ことは別の話です。

理解を深めるために