問題 25★★☆

SOCの担当者が、攻撃者が侵入後に使う戦術と技術を体系的に整理したナレッジベース 「ATT&CK」と自社の検知ルールを突き合わせ、検知できない手口を洗い出すことにした。 このナレッジベースを開発・公開している組織として、最も適切なものはどれか。

正解:ウ

各選択肢の解説

  1. ア米国国立標準技術研究所(NIST)

    誤り。NISTは米国の政府機関で、サイバーセキュリティフレームワーク(CSF)や SP 800シリーズなどの指針、脆弱性データベースのNVDで知られます。同じ米国で よく名前が並ぶため混同しますが、ATT&CKを作っているのはNISTではありません。

  2. イFIRST(Forum of Incident Response and Security Teams)

    誤り。FIRSTは世界のCSIRTが加盟する国際的なフォーラムで、インシデント対応チーム どうしの協力の場です。脆弱性の深刻度を表すCVSSを管理していることでも知られますが、 攻撃手口のナレッジベースを作る組織ではありません。

  3. ウMITRE

    正解。MITREは米国の非営利組織で、ATT&CKを開発・公開しています。脆弱性の 識別番号であるCVEの運営に携わっていることでも知られます。

  4. エCRYPTREC

    誤り。CRYPTRECは日本の暗号技術の評価を行うプロジェクトで、電子政府推奨暗号リストを 作成しています。対象は暗号の安全性で、攻撃者の侵入後の手口を整理するものではありません。

理解を深めるために

「誰が何を出しているか」で覚える

セキュリティの現場では、組織の名前より先に、その組織が出している成果物の名前に出会います。 ATT&CK、CVSS、CSF、電子政府推奨暗号リスト。それぞれをどの組織が作っているかを 結び付けておくと、資料を読むときに「これは何のための情報か」がすぐ分かります。

ATT&CKは何に使うのか

ATT&CKは、実際の攻撃で観測された攻撃者の行動を、戦術(何を達成したいか)と 技術(どうやって達成するか)に分けて整理したものです。

  • 偵察、初期アクセス、権限昇格、横展開などの戦術ごとに、具体的な技術が並ぶ
  • 自社の検知ルールや対策を当てはめると、どの手口に穴があるかが見える
  • 開発・公開しているのは米国の非営利組織 MITRE で、MITREはCVEの運営にも携わっている

この場面のように、SOCが検知の網羅性を点検するときの物差しとして使われます。

混同しやすいものとの違い

組織 代表的な成果物
MITRE ATT&CK(攻撃手口の体系)、CVE(脆弱性の識別番号)
NIST(米国国立標準技術研究所) CSF、SP 800シリーズ、NVD
FIRST CSIRTの国際的な協力の場、CVSS
CRYPTREC 電子政府推奨暗号リスト

MITREとNISTはどちらも米国で、脆弱性情報の周辺に名前が出るので取り違えやすい組織です。 攻撃者の手口ならMITRE、組織の対策の枠組みや指針ならNIST、と成果物の中身で見分けてください。

前の問題へ次の問題へ