社内のAI利用ルールを作る担当者が、参考にしたAI事業者ガイドラインについて 「これは法律なのか」と尋ねられた。この文書の性格の説明として、最も適切なものはどれか。

正解：ウ

各選択肢の解説

1. ア国会の議決を経て成立した法律で、AIの研究開発と活用の推進を国の方針として定めている

   誤り。これは人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律の説明です。 法律は国会の議決で成立しますが、ガイドラインは省庁が作る文書です。 どこで決められたものかが、両者の決定的な違いです。

2. イ法律に基づいて政府が定める計画で、国がこれから進めるAI政策の方向性を示している

   誤り。これは人工知能基本計画の説明です。名前が似ていて紛らわしいところですが、 計画は国自身が何をするかを書いた文書です。ガイドラインは民間の事業者に向けて 書かれており、読み手が違います。

3. ウ省庁が示す指針で、法的な拘束力はなく、事業者が自主的に取り組むことを促している

   正解。総務省と経済産業省が策定する文書で、違反しても直ちに罰則が科される 性質のものではありません。それでも、社会から信頼を得るための実務上の目安として 広く参照されています。

4. エ国が示した理念で、AIを活用する社会が目指す姿を人間の尊厳を守る立場から示している

   誤り。これは人間中心のAI社会原則の説明です。どちらも拘束力のない文書ですが、 原則は社会全体の在り方を語る理念で、ガイドラインは事業者が現場で何をすべきかを 書いた実務の文書です。抽象度が違います。

理解を深めるために