ある企業は、自社で集めた大量の走行実績データを、契約した会員だけにIDとパスワード を発行して有償で提供している。データ自体に創作的な表現はない。このデータを 不正に取得・使用する行為から守る根拠として、最も適切なものはどれか。

正解：エ

各選択肢の解説

1. ア著作権法の著作物として、データを集めた労力の大きさが保護される。

   誤り。著作権法が守るのは思想または感情を創作的に表現したものです。集めるのに 費用や手間がかかったというだけでは著作物にならず、創作性のない事実の集まりは 保護されにくいのが原則です。

2. イ不正競争防止法の営業秘密として、秘密管理性など3要件を満たすことで保護される。

   誤り。営業秘密には秘密管理性・有用性・非公知性の3つがすべて要ります。会員に 広く販売しているデータは秘密として管理されているとも非公知であるとも言えず、 この枠組みからは外れます。

3. ウ特許法の発明として、蓄積されたデータそのものが技術的な創作と認められる。

   誤り。特許法が保護するのは自然法則を利用した技術的思想の創作である発明です。 データを処理する装置や方法が発明になることはあっても、蓄積されたデータの中身 それ自体は発明に当たりません。

4. エ不正競争防止法の限定提供データとして、相手を限って提供するデータが保護される。

   正解。相手を特定して業として提供し、電磁的方法で相当量蓄積・管理されている データは限定提供データに当たります。IDとパスワードによる管理と会員限定の提供 という条件が、まさにこれに該当します。

理解を深めるために