正解：エ
各選択肢の解説
ア利用者の端末や機器の側でデータを処理するAIで、通信の遅延を小さく抑えられる。
誤り。これはエッジAIの説明です。「フロンティア（最前線・境界）」という語感から ネットワークの端を連想しやすいのですが、フロンティアAIの「最前線」は 処理する場所ではなく、AIの能力の水準を指しています。
イ文章や画像などを新たに作り出すAIの総称で、生成するという働きに着目した呼び方。
誤り。これは生成AIの説明です。現在のフロンティアAIの多くは大規模な生成AIですが、 生成AIは「何をするか」による呼び方で、小規模なものも含みます。 フロンティアAIは「その時点で最先端の能力か」に着目した呼び方です。
ウ国際的な安全性の審査を通過した先端AIで、社会に及ぼすリスクは小さいとされる。
誤り。「最先端」を「お墨付きを得た」と読み違えた例です。フロンティアAIという 呼び名に審査や認定の意味はなく、むしろ能力を十分に予測できないために リスクへの国際的な対応が議論されている対象です。
エ最先端の能力をもつ高性能な汎用AIで、大きな恩恵と社会規模のリスクを併せもつ。
正解。幅広い作業をこなす最先端の高性能なAIで、科学や経済に大きな機会を もたらす一方、悪用や人の意図から外れた振る舞いなど、社会全体に及ぶ リスクも懸念されています。この両面性がフロンティアAIの影響の核心です。
理解を深めるために
「いちばん先を走っているAI」という呼び名
フロンティアは「最前線」という意味です。フロンティアAIは、特定の方式や用途の名前ではなく、 その時点で最も高い能力をもつ層のAIを指す呼び名です。最先端は年々更新されるため、 今日のフロンティアAIも数年後には「普通のAI」になりえます。
なぜ社会全体の議題になるのか
この言葉が広く使われるようになったのは、2023年に英国政府がまとめた報告書と、 同年11月の AI安全サミットで採択されたブレッチリー宣言がきっかけです。 宣言では、フロンティアAIを基盤モデルを含む高性能な汎用AIモデルとして捉え、 次の両面を指摘しています（害を及ぼしうる特定用途のAIも併せて論じています）。
- 機会: 科学研究や経済、公共サービスなどに大きな恩恵をもたらす可能性
- リスク: サイバー攻撃や生物分野での悪用、偽情報の増幅、人の意図から外れた振る舞い
能力が高く汎用的なほど、何ができてしまうかを事前に予測しにくくなります。 そのため一国や一企業ではなく、国際的に安全性を評価する枠組みが議論されています。 日本も宣言に署名し、2024年にAIセーフティ・インスティテュート（AISI）を設けました。
混同しやすいものとの違い
| 用語 | 何に着目した呼び方か |
|---|---|
| フロンティアAI | 能力の水準（その時点の最先端） |
| 生成AI | 働き（新しい文章や画像を作り出す） |
| エッジAI | 処理する場所（端末や機器の側） |
| 安全性が認定されたAI | そういう意味は含まない（読み違え） |
試験では、「最先端の能力」と「恩恵とリスクの両面」がそろった説明を選びます。