正解：ウ
各選択肢の解説
アファブレス
誤り。これはY社の側を表す語です。自社で工場をもたず、企画・設計や販売に 専念して製造は外部の企業に任せる形態を指します。X社は工場をもって実際に 作る側なので当てはまりません。作る側か、作らせる側かで見分けます。
イアウトソーシング
誤り。業務を外部の企業に委託することを広く指す語です。Y社がX社に製造を 任せている点はアウトソーシングともいえますが、これも委託する側から見た語で、 依頼を受けて製造するX社の生産形態を表す言葉ではありません。
ウOEM
正解。相手先のブランド名を付けた製品の製造を引き受ける形態です。 X社は自社の工場で作りますが、出来上がった製品にはY社の名前が付きます。 自社ブランドではなく相手先ブランドで作る、という点が決め手です。
エフランチャイズチェーン
誤り。本部が商標や経営のしくみの使用を加盟店に認め、加盟店が対価を払う 仕組みです。他社のブランド名を使う点は似ていますが、対象は店舗の運営であり、 製造を引き受ける関係を表す語ではありません。
理解を深めるために
「袋の表と裏で会社名が違う」
コンビニで売られているプライベートブランドのお菓子は、袋の表にコンビニの名前が 大きく出ています。しかし裏面の製造者欄を見ると、まったく別の食品メーカーの名前が 書かれていることがあります。表に名前を出すのがブランドの持ち主、 裏で実際に作っているのが OEM を引き受けた会社です。
同じ取引を、どちら側から呼ぶか
OEM とファブレスは、しばしば同じ一つの取引を指しています。違うのは立場です。
- 製造を引き受ける側 — 相手先のブランドで作って納入する。これがOEM
- 製造を任せる側 — 工場をもたず企画・設計に資源を集める。これがファブレス
任せる側は、工場の建設や設備の維持に費用をかけずに製品を出せます。 引き受ける側は、自社ブランドの販売力に頼らずに工場の稼働率を上げられます。 どちらにも利点があるので成り立つ関係です。
混同しやすいものとの違い
| 語 | 立場 | 中身 |
|---|---|---|
| OEM | 引き受ける側 | 相手先ブランドの製品を製造する |
| ファブレス | 任せる側 | 工場をもたず企画・設計に専念する |
| アウトソーシング | 委託する側 | 業務を外部の企業に任せる |
| フランチャイズチェーン | 本部と加盟店 | 商標と経営手法の使用を許諾する |
試験では、登場する2社のうちどちらについて問われているかで答えが変わります。 「工場をもっているか」「製品に付くのは誰のブランド名か」の2点を読み取れば、 OEMとファブレスを取り違えることはありません。