正解:エ
各選択肢の解説
ア自社の強みと弱み、外部環境の機会と脅威を、4つの領域に分けて書き出す。
誤り。これはSWOT分析です。どちらも枠に書き込む図なので混同しますが、 SWOT分析が整理するのは自社が置かれた状況です。事業がどういう仕組みで 成り立つかを描くビジネスモデルキャンバスとは、描く対象が違います。
イ購買、製造、出荷、販売などの活動を順に並べ、どこで価値が生まれるかを見る。
誤り。これはバリューチェーン分析です。「価値」という語が共通するため 紛らわしいですが、こちらは社内の活動の連なりを見る手法です。 顧客が誰か、対価をどう受け取るかといった要素は扱いません。
ウ財務、顧客、業務プロセス、学習と成長の4つの視点で、目標と指標を定める。
誤り。これはバランススコアカードです。「顧客」の視点を含む点は似ていますが、 戦略の達成度を測るための道具であり、すでにある事業の業績を管理します。 事業の仕組みそのものを設計する図ではありません。
エ顧客、提供する価値、届ける経路、収益と費用などを、9つの欄に分けて書き出す。
正解。ビジネスモデルキャンバスは、誰に、何の価値を、どう届け、どう収益を 得るかを9つの欄で1枚に表します。欄どうしのつながりが一目で分かるので、 構想を関係者と共有し、見直すのに向いています。
理解を深めるために
事業の「間取り図」
家を建てる前に間取り図を描くと、玄関から台所までの動線や、部屋どうしの つながりが1枚で分かります。ビジネスモデルキャンバスは、事業についての間取り図です。 文章の企画書では何十ページにもなる内容を、9つの欄に分けて1枚に収めます。
9つの欄に何を書くか
9つの欄は、大きく4つの問いに答える形になっています。
- 誰に:カスタマーセグメント(顧客の集団)、顧客との関係
- 何を:バリュープロポジション(顧客に提供する価値)
- どうやって:チャネル(届ける経路)、主要な活動、主要な資源、主要なパートナー
- お金の流れ:収益の流れ、コスト構造
1枚に並べる利点は、欄どうしの食い違いに気づけることです。 たとえば顧客を高齢者としたのに、届ける経路がスマートフォンアプリだけなら、 そこに無理があると一目で分かります。
似た「枠に書く」手法との違い
| 手法 | 何を整理するか |
|---|---|
| ビジネスモデルキャンバス | 事業の仕組み(誰に・何を・どうやって・収支)を9つの欄で |
| SWOT分析 | 自社の強み・弱みと、外部の機会・脅威 |
| バリューチェーン分析 | 社内の活動の連なりと、価値が生まれる箇所 |
| バランススコアカード | 4つの視点での目標と業績指標 |
試験では、欄の数と中身で見分けます。「9つ」「顧客と提供価値と収益」が そろっていればビジネスモデルキャンバスです。「4つの領域」「4つの視点」は別の手法です。